La revisión por pares (RPP) es un método complejo y riguroso de gran importancia que se ha usado para validar trabajos científicos escritos por un grupo de expertos. El propósito de la RPP es medir la calidad, factibilidad y credibilidad de las investigaciones, con miras a ser publicadas o para presentarlos ante organismos de financiamiento. Se expone la evolución histórica del proceso de RPP, conceptos básicos y se destaca que ha sido fundamental en la selección de manuscritos para asegurar que reúnan un conjunto de criterios de calidad. La práctica del arbitraje por pares, pese a las limitaciones y múltiples críticas, se ha mantenido estable por largo tiempo hasta la introducción de Internet. Se describen las tres tipologías fundamentales de RPP: simple-ciega o cerrado, doble ciega y abierta. Se presentan, además, las fortalezas y debilidades del proceso de RPP tradicional; así como, la revisión por pares abierta como uno de los elementos que caracterizan el movimiento de la ciencia abierta y sus principales fortalezas y debilidades.
Boletines Octi más recientes

La dinámica del conocimiento científico en el mundo actual, impone como necesidad dar a conocer los resultados de las investigaciones de manera casi inmediata, lo que pone en desventaja la forma tradicional de publicación, la cual presenta limitantes como la demora en la comunicación del nuevo conocimiento, y un bajo nivel de circulación y accesibilidad a los manuscritos